Archive for October, 2006

Mourinho: el Sun Tzu del fútbol

Tuesday, October 31st, 2006

Mourinho es un maestro manejando los medios a su antojo. Para él, una rueda de prensa es la primera batalla estratégica para ganar un partido. Contesta como y cuando le conviene. Se muestra arrogante, prepotente, autocrítico, jocoso o indignado según lo considere oportuno. Si no le preguntan lo que desea, saca el tema sin tapujos. Mourinho busca el enfrentamiento desde el primer momento, como parte de su puesta en escena.

Su gran rival es Frank Rijkaard y su gran sparring es Rafa Benítez. Al español le tiene cogida la medida, salvo cuando hay un título en juego, pero con el holandés la disputa se mantiene en el aire.

El partido de esta noche es su enésimo duelo por la soberanía del fútbol europeo. Aunque yo soy de los que piensan que este partido no es más que un pique entre colegas y que ambos equipos tendrán que jugarse la Champions a partir de los cuartos, el enfrentamiento de hoy tiene miga.

El Chelsea lleva toda la temporada preparando su sistema antibarça, aburriendo a toda la Premier mientras se dedican a practicar. Pero, a la hora de la verdad, han demostrado que son capaces de ganar a los culés (con autoridad pero todavía sin contundencia). En cambio, el Barcelona, que había aprendido a jugar contra los ingleses, ahora tiene dudas. Porque el Barça también juega en función del rival (Martí Perarnau opina lo contrario). Aunque el sistema siempre ha sido el mismo (4-3-3), el Barça es un equipo ofensivo que basa su ataque en su forma de defender. Y para defender al Chelsea, no es lo mismo comenzar a presionar con Ronaldinho que hacerlo con Etoo. De ahí el gran inconveniente de Rijkaard: el Barcelona sólo sabe jugar de una manera y el Chelsea ha aprendido a manejar más variantes.

Esta es la ventaja que actualmente Mourinho tiene sobre Rijkaard. Y vaya si sabe aprovecharla cuando aparece ante la prensa. ¿Que no me preguntan por la alineación? Pues podían haberlo hecho, aunque tampoco pensaba contestarles. ¿Que si Drogba y Shevchenko son dudas? Pues yo digo que sí, pero luego resulta que es mentira y, aún así, ya veremos si juegan o no.

Este año Mourinho va a por todas. No hace falta que Abramovich le meta presión porque él se considera el mejor y quiere demostrarlo. Por eso intenta controlar todas las variables que sean posibles y dejar el menor número de factores al azar. Aún queda por ver lo más importante pero la partida ya ha comenzado.

Proyectos diferentes

Monday, October 30th, 2006

Real Madrid
Presupuesto: 346 millones de euros.
Objetivo: campeonato de liga.

Getafe CF
Presupuesto: 16 millones de euros.
Objetivo: permanencia / zona tranquila.

El Real Madrid atraviesa una crisis deportiva que dura ya más de tres temporadas y que tocó fondo hará un par de semanas, cuando el Getafe le derrotó en su estadio por dos goles a cero y el conjunto blanco no fue capaz de tirar ni una sola vez a puerta. Por el contrario, el Getafe pasa por su mejor momento histórico, cada vez se encuentra más afianzado en la primera división y es uno de los clubes españoles que mejor proyecto deportivo presenta.

El proyecto del Getafe.

La diferencia de presupuesto y de recuersos entre ambos clubes es abismal pero el dinero no siempre garantiza resultados. En cambio, el trabajo bien hecho, sí lo hace.

Hace tres años, el Getafe ascendió a la primera división. Con el objetivo de no convertir su alegría en algo pasajero, se apostó por un técnico joven e inexperto pero con grandes perspectivas. Quique Sánchez Flores fue el elegido: un entrenador asequible para un club modesto, de carácter mediático que garantizaba la atención de los medios y el favoritismo de algunos periodistas para dar credibilidad a un proyecto arriesgado pero sólido, y con aptitudes para dirigir un buen bloque de jugadores, desconocidos para el público en general pero con calidad suficiente para cumplir los objetivos del club. Se fichó bien y barato. La mayoría de los jugadores llegaron en calidad de cedidos, como jóvenes promesas o como descartes de clubes más importantes.

El equipo se mantuvo en primera sin grandes apuros, Quique se marchó al Valencia, se fichó a Schuster (perfil similar al de Quique pero con más experiencia) y se renovó la plantilla, aumentando los jugadores en propiedad, aunque todavía con mayoría de futbolistas cedidos. El resultado: equipo revelación de la temporada, primera mitad de tabla y nueva fuga de talentos a clubes con mayores recursos: Gavilán, Riki, Diego Rivas, Pernía o Craioveanu abandonaban el club, dejando al equipo huérfano de goles.

Pero, nuevamente, el club vuelve a superar las adversidades. Si pierdes gol, procura no encajar: Abbondancieri y Alexis son los grandes fichajes de la temporada. Abbondancieri es un portero irregular pero habitulamente seguro, que con su experiencia transmite confianza al resto de su equipo. Alexis es un central que por calidad, la próxima temporada ya no estará en Getafe pero reportará importantes beneficios al club madrileño.

Incluso los contratiempos inesperados, como la lesión de Güiza, se minimizan a base de esfuerzo colectivo en un equipo que conoce sus posibilidades, tiene confianza en sí mismo y sabe a lo que puede y a lo que quiere jugar.

El proyecto del Real Madrid.

Las urgencias electorales obligan a Ramón Calderón a anteponer sus propios intereses a los del Real Madrid. Para mantenerse en el poder lo que importan son los títulos. Qué más da que el equipo aburra a todo el estadio o que se deje dominar por un recién ascendido (ver estadísticas del partido Nastic-Real Madrid) si Capello es capaz de abroncar a sus jugadores para que reaccionen y estos pueden ganar cuando quieran (según Roberto Carlos).

Personalmente, creo que un equipo con un presupuesto veinte veces superior a otro, debería ofrecer algo más que resultados. Ver un partido del Real Madrid se ha convertido en un espectáculo sólo apto para los forofos del escudo madridista (sin ánimo de menospreciar a ningún forofo), pero no para los aficionados al fútbol en general. 70 millones de euros invertidos en fichar jugadores deben generar muchos más recursos, más alternativas de juego y más sensación de buen juego, no sólo pegada, pegada y pegada.

Para un club que pretende expandir su imagen de marca por todo el mundo, no creo que este tipo de fútbol (no confundir fútbol feo con mal fútbol) sea el más adecuado. La filosofía de fútbol ofensivo, la planificación a largo plazo y la formación de una plantilla equilibrada y duradera en el tiempo son los cimientos de un club grande, de esos que se recuerdan con el paso de los años.

Buscador de blogs de fútbol

Friday, October 27th, 2006

Google acaba de sacar una nueva herramienta para crear buscadores personalizados, llamada Google Co-op. Aprovechando la oportunidad se me ha ocurrido crear un Buscador de blogs de fútbol, que por ahora incluye algunos de los más populares entre la comunidad (Martí Perarnau, Enric Bañeres, Futbolitis, Notas de fútbol, Planeta Áxel, Diarios de fútbol…) y que iré actualizando.

Por ejemplo podéis ver todos los posts que hay sobre la famosa jaula de Capello.

El proyecto está abierto a cualquier persona que quiera colaborar añadiendo nuevos blogs. Si alguien está interesado puede ponerse en contacto conmigo a través de los comentarios de esta entrada.

Web: Buscador de blogs de fútbol o desde la columna derecha de esta página.
Añadir el Buscador de blogs de fútbol en tu web.
Vía: Google Co-op

Actualización permanente.
En estos momentos el Buscador de blogs de fútbol realiza búsquedas en los siguientes blogs:

Añadir el Buscador de blogs de fútbol en tu web.

Si cualquiera de vosotros considera interesante escribir alguna referencia al proyecto en vuestros blog, bienvenida sea (Busca Tema o Bar Deportes ya lo hicieron). Cuantos más seamos más útil resultará la herramienta.

La semana copera

Thursday, October 26th, 2006

Estamos en una semana tranquila, aunque se haya jugado la Copa del Rey. Esta se parece más al sorteo de la Lotería de Navidad para los equipos modestos que a una competición de verdad. Los clubes prefieren centrarse en la Liga y los más destacados ya tienen en mente las competiciones europeas de la semana que viene. Por eso los resultados son más bien justitos y, en general, todo se decidirá en los partidos de vuelta. Ese es el problema para los pequeños: a un solo partido puedes dar la sorpresa pero en eliminatorias de ida y vuelta más bien hay que dar la campanada.

Así que la jornada copera ha servido más bien para que los periódicos dejen de meterse con Gudjhonsen y contengan la euforia por la recuperación del Madrid. Es difícil mantener la perspectiva cuando lo único que importa es el próximo resultado.

“Nunca se debe criticar si no se pueden aportar soluciones”.

La oportunidad del más ambicioso

Monday, October 23rd, 2006

Ronaldinho sigue sin espabilar, Robinho quiere entrar en el grupo de los grandes (aunque como becario por ahora), Messi volvió a sorprendernos y Guti es tan mediocre como grande.

Ganó el Madrid y ya tenemos a ocho equipos a un solo partido del liderato. Eso siempre es bueno para la competición. También es bueno para el Madrid, que empezó la semana en crisis mediática y la termina crecido (un resultado no significa nada / un resultado lo es todo). Para el Barça, en cambio, las cosas están peor. Siguen líderes pero ya no asustan y han demostrado que son vulnerables. Esta temporada, en vez de hacerse mejor equipo, se han quedado estancados y se habla más de sus juergas y sus faltas de entrenamiento que de su fútbol. Como todo en este deporte, la situación siempre es provisional: un buen resultado ante el Chelsea la próxima semana y el discurso sería totalmente diferente.

El problema es que los rivales han aprendido a jugar contra el Barcelona pero Rijkaard todavía no ha encontrado la manera de evitarlo. Jugar con los tres chiquitines le sirvió en la segunda parte frente al Valencia, pero ayer no funcionó. Creas, pero no defines (Gudjhonsen). Y dejas crear porque no eres capaz de destruir. Al final, los sistemas tácticos definen el partido pero lo que decide es la calidad de los jugadores (Raúl).

El Barcelona ha fracasado en los tres partidos más importantes de esta temporada: perdió en la final de la Supercopa de Europa frente al Sevilla (primer título importante de la temporada junto con la Supercopa de España), empató ante el Werder Bremen en Champions (partido fundamental para asegurar la clasificación a octavos junto al Chelsea) y perdió contra el Madrid en Liga (con cinco puntos de ventaja, la mejor manera de quitarse un rival de encima a las primeras de cambio).

Para un equipo con las posibilidades del Barcelona ya son demasiados errores cometidos. En la autocrítica está la solución: Ronaldinho y compañía deben comprender que empezaron un gran proyecto que aún no ha concluido y una copa de Europa no puede ser suficiente para un equipo que acumula tanto talento.

Por el contrario, el Madrid va más despacio. Sus ideas aún no están definidas y sus objetivos son más concretos pero menores. Ganar un título es el primer paso. Volver a ser los mejores vendrá más adelante.

A jugar como el Chelsea

Friday, October 20th, 2006

Según Cannavaro, para ganar al Barcelona “hay que jugar como el Chelsea”. Es probable: si preparas un partido como hizo Mourinho con el del miércoles y los jugadores saben desarrollarlo en el campo, tienes muchas opciones de ganar. Pero, ¿es capaz el Real Madrid de jugar como el Chelsea?

Por el momento el derby ya ha comenzado en los medios de comunicación. Desde el club blanco se apuesta por el optimismo y se pretende aprovechar el actual estado de euforia (qué fácil es hacer feliz al aficionado, ¿no?). Mientras, Laporta, que sabe moverse en estas situaciones, no tiene inconveniente en poner el cartel de favorito al Madrid. En cambio, los jugadores del Barça han entrado al trapo y Deco y Valdés ya han concedido titulares.

Pero por ahora poco se habla de fútbol. Los entrenadores esconden sus cartas, aunque ambos esquemas ya son de sobra conocidos. Rijkaard tiene más opciones en el banquillo y utililza rotaciones habitualmente. En cambio Capello suele confiar en los mismos y más ahora que tiene varios lesionados. Por lo tanto, en la pizarra decidirán las variantes tácticas (ejemplo: la dichosa jaula de Capello de la que tanto se habló) y sobre el cesped, los jugadores. El domingo es el día para los grandes: veremos si Ronaldinho espabila, si Robinho se decide a formar parte de este grupo, si Messi vuelve a sorprendernos o si Guti continúa alimentando el debate sobre su dualidad grande-mediocre.

Tres puntos que pueden decidir un campeonato, que pueden suponer un punto de inflexión, o que pueden quedarse en nada más que eso, tres puntos. Por el bien de la competición, que gane el Madrid para que siga habiendo liga. Pero a quién le importa la competición cuando puedes machacar al máximo rival.

Después de la tormenta

Thursday, October 19th, 2006

Perdió el Barcelona ante el Chelsea porque Mourinho se tomó el partido más en serio que Rijkaard. Nunca es mala una derrota si sirve para aprender, corregir errores y mejorar. Tampoco creo que la clasificación para octavos corra peligro por este resultado, aunque parece buen momento para criticar al equipo.

Pero el verdadero partido importante de esta semana es el del Bernabéu, donde el Barça podría eliminar al Madrid de la lucha por la Liga. Seguramente Capello habrá tomado nota del sistema anti-Barça de Mourinho y del de Juande Ramos en la Supercopa pero ¿es capaz el Real Madrid de jugar como lo hicieron el Chelsea y el Sevilla para ganar al Barcelona?

Agradecimientos a Pasando revista

Wednesday, October 18th, 2006

Pasando revista es un blog deportivo que ha tenido el detalle de ponerme un enlace. Desde aquí quiero agradecerles el detalle, por ser los primeros en hacerlo. Da gusto saber que no soy el único que me paso por Fútbol Eme.

Por si alguien no conoce todavía su blog, recomiendo encarecidamente su lectura habitual porque son todos unos campeones.

Las diferencias en la Liga de Campeones

Wednesday, October 18th, 2006

Llevo tiempo comentando que no me gusta la primera fase de la Liga de Campeones y el motivo es la diferencia de calidad entre los cabezas de serie y el resto de equipos que completa cada grupo. La jornada de ayer es un claro ejemplo: todos los grandes ganaron salvo el Arsenal (la excepción que confirma la regla: 1-0 ante el CSKA; aunque no es tan sorprendente) . Entre el Olympique y el Madrid han metido siete goles a cada uno de sus rivales, lo que demuestra la distancia que separa a unos de otros. El Werder Bremen podría romper la tendencia y acercarse a los dos teóricos primeros de grupo pero Barcelona y Chelsea están por encima del resto de Europa, de modo que la sorpresa se hace aún más complicada.

En la prensa hoy se habla del resurgir del Madrid en vez de relativizar el resultado y valorarlo dentro del contexto real: el Steaua permitió jugar al Madrid y así es fácil que los blancos destaquen por su calidad y experiencia. Se habla del buen juego de Robinho, del golazo de Van Nistelrooy o de la vuelta de Helguera pero todo tiene su doble lectura:

Robinho jugó bien porque tiene calidad técnica. El rival le permitió recibir el balón y controlarlo. En esa situación, ante los defensas del Steaua, el brasileño era superior porque tiene más recursos: puede regatear, puede centrar y puede chutar. Pero frente a jugadores de mayor entidad no es suficiente. Pudimos ver que el chico se ofrecía constantemente por todo el campo recibiendo siempre balones al pie pero nunca se desmarcaba buscando balones al hueco. Está muy bien ver a Robinho hacer bicicletas junto al banderín de córner hasta que le cubren dos defensas y tiene que retrasar la pelota, pero es mucho más eficaz cuando recibes sin necesidad de regatear a nadie.

Van Nistelrooy marcó por su calidad. Realiza un buen desmarque buscando la espalda del defensor pero es demasiado lento y el marcador recupera la posición. Afortunadamente, el holandés aprovecha la salida del portero y marca de forma brillante. En el gol de Raúl ocurre algo similar: Van Nistelrooy se desmarca pero tarda demasiado en controlar el balón. El defensa tapa los huecos y el rechace lo aprovecha el 7 madridista.
Esa falta de velocidad se nota cuando el nivel de exigencia es máximo. Ayer el holandés marcó el último gol porque no fue capaz de aprovechar sus ocasiones antes. Se nota quién está para las grandes ocasiones y quién para los minutos de la basura.

Helguera ha vuelto por calidad. O, mejor dicho, por la falta de calidad del resto de defensas. Ya hablamos de los problemas defensivos del Madrid y a Capello tampoco se le escapan. Por características, el jugador que mejor se adapta como pareja de Cannavaro es Helguera. Jugar con Sergio Ramos y Cannavaro es como hacerlo con dos jugadores repetidos, en vez de dos que se complementen. El problema de Helguera es su tendencia a perder la posición (en los temas extradeportivos no me meto). Sus mejores años en el Madrid fueron acompañando a Makelele en el doble pivote. Ahí es donde podía ofrecer su mejor versión como futbolista, ya que el francés es un prodigio táctico y siempre cubría los huecos que el cantabro dejaba.

Por lo demás podemos hablar del juego colectivo del equipo. Ayer se vieron mejoras porque desde el principio los madridistas abrieron el campo a través de las bandas (Robinho y Roberto Carlos por la izquierda y Sergio Ramos por la derecha). Lo comentaba Michael Laudrup en la retransmisión: si juegas por las bandas desde el principio luego es más fácil encontrar huecos por el centro. Al final todos los deportes tienen similitudes. En voleibol ocurre algo similar pero a la inversa: en cada inicio de set es fundamental jugar por el centro para fijar al bloqueador. De esta manera será mucho más sencillo poder jugar por los laterales después.

Jornada europea

Tuesday, October 17th, 2006

Vuelve la Champions, como anuncia indiscriminadamente Antena 3. Los partidos, puro trámite: incluso el Chelsea-Barcelona no deja de ser un amistoso por todo lo alto. Probablemente Mourinho no se lo tome así y Rijkaard, que es un hombre educado, le seguirá la corriente, así que puede que veamos un enfrentamiento interesante (aunque seguramente con poco espectáculo para el aficionado de a pie y mucha pizarra para los entendidos). Pero no nos engañemos: ambos equipos tienen planes más importantes para esta temporada y no parece que este sea el momento de concluirlos.

Si fuera por la prensa madrileña, Capello también tendría un partido decisivo esta misma tarde, después de su supuesta dimisión (posteriormente desmentida), los rumores de sustitutos para el banquillo y los refuerzos que llegarán al club. Pero ocurre lo de siempre: aunque el club pretenda desviar la atención sobre la imagen del equipo, la prensa pretenda vender más periódicos mediante cotilleos y el entrenador se empeñe en jugar así de feo, el Madrid sigue teniendo jugadores incapaces de quedarse fuera de la Champions en la primera fase de la competición.

Y mientras, Quique S. Flores, que se lo puede tomar con más calma, prepara su partido frente al Shaktar Donetsk ucraniano, que si todavía tuviera a Schuster de entrenador daría un poco más de miedo.

Queda claro después de este comentario que la fase de grupos de la Champions me parece tan aburrida como los partidos de la selección española. La diferencia es que, cuando lleguen los partidos importantes de la Champions, los equipos españoles seguirán siendo protagonistas.