Blogspote

Futbolitis se va de Blogger y, a partir de ahora, se alojará en Terra. Buen movimiento por parte de la empresa española, aunque no sé si puedo decir lo mismo de los hermanísimos: cambiar un servicio de Google por uno de Telefónica es, cuando menos, peligroso. Les deseo lo mejor y espero que el riesgo les compense pero, por lo pronto, los buscadores se tirarán un tiempo sin tener en cuenta los artículos de Marquinos y Nicolás, y todos los enlaces y contenidos sindicados tendrán que ser actualizados.

Pase lo que pase, esta es una noticia que todos debemos celebrar, como blogueros o como aficionados al fútbol. Por fin una gran empresa se interesa por contenidos de calidad fuera del circuito habitual de la prensa deportiva (aunque desconozco cuál es el acuerdo de colaboración).

Mucha suerte para los interesados y a cambiar enlaces a todos los demás.

Ir al Futbolitis de siempre (Blogger).
Ir al nuevo Futbolitis (Terra).

¿Puede la selección española de fútbol devolver la ilusión a un país que devora todo lo relacionado con este deporte? Y ya no hablo de ganar un título, que eso son palabras mayores, sino de hacernos sentir orgullosos de vez en cuando, de sentir que ser español también tiene sus cosas buenas, además del sol, el jamón y las andaluzas.

Un partido no consigue cambiar a un equipo. Una clasificación por los pelos, tampoco. Lo del equipo nacional tiene una pinta horrible y no podemos esperar que se solucione con una victoria frente a Islandia, ni con un cambio de seleccionador. Vamos, que ahora mismo España no sería competitiva ni aunque pudiera convocar a extranjeros. Pero ahí está lo bueno: hasta en los peores momentos, siempre queda la esperanza de que algún día llegue nuestro momento.

Propongo desde aquí, que el Gobierno deje de pelearse con la oposición por todo lo que ocurre en este país y acordemos, entre todos, un Pacto en favor de la Roja:

• Que acabe con todos los intereses ajenos a lo deportivo que se manejan desde la Federación, se expulsen a todos sus actuales integrantes (y se excomulguen, si es preciso), se condone su deuda y se comience a gestionar con responsabilidad, profesionalidad y sentido común.
• Que diseñe un proyecto a corto, medio y largo plazo que permita evaluar el rendimiento del equipo, así como su nivel competitivo y su capacidad de progresión.
• Que encuentre un líder y abanderado del combinado nacional, en plan Héctor de Troya, ya sea en el banquillo, dentro del campo o en ambos sitios.
• Que prohíba los comentarios en prensa (en tertulias amistosas no) que induzcan a pensar que yo también podría ser seleccionador, así como cualquier tipo de alusión al tiki taka, a los jugones y al fútbol con fatatas.

Todos aquellos que deseen sumarse al Pacto en favor de la Roja, pueden dejar aquí sus comentarios. Del mismo modo, cualquier nueva sugerencia digna de ser añadida al Pacto será bienvenida y tenida en consideración con sumo gusto.

Como diría Manolo el del bombo (¿no será que este hombre es gafe y por eso no ganamos nada?): ¡Aúpa España!

El sábado no vi el partido ante Dinamarca. Cualquier otra cosa era mejor plan para ese día. Luego resulta que leo en los periódicos que la selección sigue despertando el interés de la afición, pero a mí no me lo parece. Desde el nuevo desengaño del Mundial de Alemania, la vergonzosa gestión de la Federación y sus directivos y las dificultades para disputar la clasificación para la próxima Eurocopa, los partidos de España son un camino hacia ninguna parte: la emoción está en ver cuándo volveremos a fracasar y ya pocos piensan que algún día podamos estar entre los grandes.

Luis Aragonés no ha conseguido formar una selección competitiva, y los jugadores que ahora defienden la camiseta no provocan la ilusión de sus seguidores. No porque no vayan los mejores, sino porque los que hay no son tan buenos como nos creíamos y porque no hay futbolistas capaces de asumir su papel correspondiente en el equipo nacional.

El Valencia es poca cosa sin Albelda pero en la selección no es más que un jugador más, el barrendero de turno. Puyol es imprescindible en la defensa pero en absoluto alcanza el liderazgo que tiene en el Barcelona. Raúl nunca ha conseguido ser el líder en el Madrid, mucho menos en el conjunto nacional. Si recordamos la selección francesa campeona en el 98, Zidane era la estrella, pero los que mandaban eran Deschamps o Blanc. Cuando Brasil se proclamó vencedora en el 94, Bebeto y Romario acaparaban todas las portadas, pero Dunga era el que manejaba a todo el equipo.

Hay muchas maneras de ganar un campeonato y muchas maneras de hacer un equipo competitivo. Todas ellas son muy válidas y respetables, pero todas tienen algo en común: para triunfar se necesita tanto calidad como mentalidad ganadora. ¿Y qué es lo que tiene España? La obligación de una reforma total, una auténtica revolución, un cambio radical con el que nunca dejaremos de soñar. Ánimo, España: el miércoles habrá una nueva oportunidad.

Según Marca, la afición del Madrid sólo quiere tiki-taka. Y digo yo: ¿por qué siempre se tienen que hacer famosas las chorradas de la gente que no tiene ni puñetera idea?

¿Es que acaso los que saben de fútbol (o los que al menos se saben los nombres de los que juegan en cada partido) van diciendo por ahí que la solución para el Madrid o lo mejor que tiene el Barcelona es tocar y tocar en el centro del campo?

La selección española se creyó lo del tiki-taka durante el Mundial de Alemania y se fueron para casa en cuanto se les puso delante un equipo serio (eso sí, las casas de apuestas deportivas se negaron a jugar a ver quíen tenía más posesión durante los partidos de España). El Barcelona pretendió poner a todos los chiquitines al mismo tiempo y se convirtió en un equipo vulnerable. Pero resulta que el Madrid ahora necesita tiki-taka y jugones.

A lo mejor el Marca se ha equivocado y, en vez de poner la foto de Schuster en la portada, tenía que haber puesto la de Andrés Montes.

PD: vuelve Prosickito… ¡Con el Mono Burgos!. Después de una larga espera tras la primicia que adelantó Sin Serif, y con el acierto de Tic Espor, volvemos a disfrutar del verdadero galáctico del Real Madrid (con permiso de Steve McManaman).

Si una temporada se mide por resultados deportivos, podemos decir que todos los equipos de la Liga española están fallando a excepción de uno, el Sevilla, que ya ganó la Supercopa de Europa en verano y que todavía disputa las otras tres competiciones en las que participa.

El Barcelona aspiraba a un puñado de títulos este año y sólo le queda la Liga. El Madrid pretendía visitar la Cibeles en algún momento del año y cada vez lo tiene más imposible. El Valencia no ha podido aprovechar los errores de sus rivales y las lesiones tampoco le han ayudado, aunque al menos continúa en Europa y está entre los cuatro primeros. El Atlético puede meterse en puestos europeos pero su rendimiento todavía es incierto, aunque las mejoras del equipo de Aguirre son evidentes. El Zaragoza está superando las expectativas pero tampoco optaba a ganar nada al principio de año. Tan solo el Sevilla está cumpliendo y aguanta en la lucha por la Liga, lo que no entraba en sus aspiraciones iniciales.

No todo debe medirse por resultados. Equipos que han cuajado grandes temporadas han pagado el esfuerzo al año siguiente, mientras que otros que parece que han fracasado utilizan un año como preparación para éxitos futuros. El Zaragoza, por ejemplo, mantiene opciones de entrar en Champions aunque quizás no sea lo que más le conviene a un equipo que no puede atar a sus estrellas y que juega al todo o nada. En cambio, el Espanyol de Valverde, que tan mala pinta tenía en las primeras jornadas, se comporta con más inteligencia. Y el Osasuna, aunque un tanto irregular, también está aguantando el tipo, algo que le está costando mucho más a un Celta que coquetea peligrosamente con el descenso.

Con tal de no escuchar los alardes de Del Nido o las salidas de tono de Juande Ramos es mejor no echar muchas flores a los sevillanos pero, si nos ceñimos a los objetivos de cada cual, está claro que el Sevilla es el que está aprovechando mejor sus recursos. Los demás, en vez de intentar aprender algo, están pensando en otras cosas y se les va pasando el arroz.

Algo está ocurriendo y no nos estamos dando cuenta. Mientras nos entretenemos con esta Liga tan rara que parece que nadie quiere (o puede) ganar, entre pasillos, despachos y restaurantes de lujo se cuece lo que será la temporada que viene. O, lo que es lo mismo, el negocio que viene. Si alguien ha visto Jerry Maguire (Cameron Crowe, 1996) podrá hacerse una idea de lo que estoy hablando (me abstengo de hacer comentarios cinéfilos sobre el filme).

La gente está pensando en el año que viene. En los blogs ya empezamos a ver proyectos de futuro y homenajes precipitados. Es como si el campeonato de Liga hubiera perdido todo interés y eso que la cosa está reñida. Hasta el triste Madrid cree que tiene opciones de victoria (¿Robinho al rescate?). Pero, mientras el Valencia se empeñe en no entrar en la lucha por el título y el Sevilla se niegue a coger el liderato cada vez que tiene la oportunidad, el Barcelona tendrá que asumir que tiene que ganar este año porque no hay otro equipo que pueda hacerlo. Así que, con esta lección aprendida, a preocuparse por los problemas con solución, que aquellos que no la tienen es mejor no dedicarles mucho tiempo (como decía San Juan Bosco).

Cuando los hechos de desencadenen, nos daremos cuenta de que esta temporada es mucho más importante de lo que nos estamos pensando, sobre todo para aquellos que parece que la están desperdiciando.

Dice el As que Calderón viaja a Estados Unidos para cerrar una gira el próximo verano. La noticia en sí no es buena ni mala, pero da que pensar. Si todos creíamos que había que empezar a pensar en un nuevo proyecto, empezar a hacer las cosas otra vez desde el principio y hacerlo bien de una vez por todas, esta decisión parece que continúa la línea de las últimas temporadas: lo importante es generar ingresos y lo deportivo se vuelve secundario.

Todo esto me plantea dos serias dudas:

• ¿Cuál es la situación financiera real del Real Madrid, que no se puede permitir planificar la próxima temporada anteponiendo lo deportivo a lo económico?
• ¿Hasta qué punto es posible la celebración de elecciones el próximo verano si el actual presidente ya está haciendo planes que hipotecan el futuro del club?

Estos días el trabajo me desborda, así que no puedo profundizar más en el tema, de modo que os dejo a vosotros la tarea de generar debate, si es que a alguien le interesa.

Alguien decía el otro día que cualquier exjugador con conocimiento de un vestuario podía llevar a cabo la labor de director deportivo. Eso es como decir que cualquiera que navegue por internet puede ser el director de Google. Aunque la idea no es aislada, debido al desconocimiento general de la labor del director deportivo, tanto por parte de los aficionados como de los propios profesionales.

Cualquiera puede decir que quiere fichar a Cristiano Ronaldo. Cualquiera puede mantener en su equipo a Ronaldinho a base de aumentos de salario anuales. Cualquiera puede conseguir una superestrella pagando un precio superior al de mercado. ¿Cómo sabemos si un director deportivo hace bien su trabajo o no? ¿Por qué decimos que Monchi es un excelente profesional y pensamos que Mijatovic es un desastre? ¿Hacen bien su trabajo Carboni o García Pitarch? ¿Tienen las mismas funciones Txiki Begiristain o José Manuel Llaneza?

Un club deportivo puede organizarse de múltiples maneras, con director deportivo o sin él. Lo importante es saber fijar objetivos en función de los recursos disponibles y de la capacidad de generación, teniendo en cuenta todas las variables internas y externas que pueden influir en los resultados. Como no es posible controlar todas las variables, es fundamental minimizar el número de factores que no podemos alterar.

Una vez que hemos definido nuestros objetivos, ya nos podemos poner a trabajar. Pero, ¿cómo podemos saber si nuestro esfuerzo ha sido bueno o malo? ¿Es posible medir los resultados de la gestión deportiva? No todos los equipos pueden valorar una temporada en función del número de títulos que se hayan conseguido, ni podemos decir que un equipo ha fracasado sólo por el hecho de no clasificarse para Europa o por descender de categoría. Mientras no podamos medir no podremos cuantificar; mientras no podamos cuantificar no podremos comparar; y mientras no podamos comparar no podremos decir si uno lo hace bien y otro lo hace mal.

Por poner un ejemplo: el acierto en la política de fichajes de una secretaría técnica suele ser del 50%. Ya puedes tener a los mejores ojeadores, patearte medio mundo viendo todo tipo de futbolistas o pagar millonadas por grandes estrellas. Al final, contratar un buen o un mal jugador es prácticamente cuestión de cara o cruz. En cualquier otro negocio, esto sería impensable pero, en cambio, un club de fútbol importante sí puede realizar una inversión de 20 millones de euros sin ninguna garantía de éxito. En el mundo real el trabajo se mide y se evalúa pero en el fútbol todavía se vive de lo que un día fuiste. El principio de Peter lo conocemos desde hace muchos años, pero seguimos queriendo creer que el que sabe hacer bien una cosa lo puede hacer todo bien. Y no suele ser así.

En el último mundial de fútbol, la mayoría de selecciones jugaron con tres delanteros. Como explicaba Valdano, no era para ser más ofensivos, sino para empezar a defender antes.

En los últimos cuatro partidos, el Barcelona ha jugado con tres defensas, porque su entorno más influyente así lo solicitaba: el espíritu del dream team, el fútbol de ataque, hacer correr el balón en vez de correr detrás de él. Los mismos que estaban detrás de esa filosofía ya han tenido que matizar sus afirmaciones. Pero el equipo ya está fuera de Europa y permitió al Madrid tomar decisiones propias en el Cam Nou.

Algunos dicen que es un problema de calidad y otros que es de sistema. A mí me parece que es un tema de jerarquías, esas que cada vez menos se respetan en el fútbol. Ya nadie sabe si el que manda es el presidente, el entrenador, el director deportivo, el máximo accionista, los jugadores o los exjugadores. Algún día, la gente del fútbol se dará cuenta de que el verdadero dueño de este deporte tan lucrativo es el espectador. Y si no es así, no pretendan hacer del fútbol un negocio.

PD: estos días me está costando bastante sacar tiempo para escribir en Fútbol Eme. De modo que, si alguien me echó de menos, ruego acepte mis disculpas, aunque no prometo cambiar, al menos de momento.

Artículo anterior:
El clásico más inoportuno: Real Madrid

FC Barcelona.

Los blaugranas podían haber realizado una campaña histórica y la han cagado. Sus opciones han quedado reducidas a Copa y Liga, que no estaría nada mal si no fuera porque el Barça tiene la mejor plantilla de su historia y una de las mejores del mundo (por no ponerme extremista y decir que es la mejor). Goleados en la Supercopa de Europa y apeados de la Champions por un Benítez que vaciló a Rijkaard (no es algo nuevo: ya se lo hizo Mourinho al holandés, y Schuster a Capello), el partido contra el Madrid no podía llegar en peor momento; o en mejor, según se mire.

Si el Barcelona gana al Madrid, nos olvidamos de su eliminación europea. Si pierde, la crisis se traspasa de la capital a la ciudad condal (aviso a madridistas: los problemas del Madrid no son tán fáciles de solucionar). ¿Qué es mejor? Personalmente, creo que las derrotas ayudan más que las victorias. Y el equipo catalán necesita corregir varios errores que los resultados sólo pueden esconder, pero no eliminar.

Con el Madrid me atrevo a dar nuevas ideas, a inventar, a hacer de entrenador irresponsable. Pero con el Barcelona no, porque es absurdo. Los nombre son mucho más relativos porque la plantilla es mucho más completa y equilibrada y, aunque no es lo mismo Ronaldinho que Ezquerro, casi todos los perfiles tienen alternativas duplicadas. Lo que le ocurre al Barcelona es que se ha olvidado de cómo jugaba antes, de cómo llevaba dos años arrasando en Liga y de cómo ganó la temporada pasada la Liga de Campeones.

En realidad, el Barça es el único que pinta algo en el derby, porque el Madrid no tiene más remedio que mantenerse a la espera. El partido sólo lo puede ganar el Barcelona y sólo ellos pueden perderlo. De Rijkaard, de su planteamiento, de su vuelta a las ideas de ganador (no las de vendedor ambulante) y del trabajo de sus jugadores depende. Es probable que Capello tampoco lo ponga muy difícil, porque en Madrid se juegan varios partidos al mismo tiempo y muchos de ellos ya no tienen que ver con el fútbol.